Translate

1/29/24

“EL HURTO NO ES UN TEMA DE NECESIDAD, SI NO DE OPORTUNIDAD”

 

LA PREVENCIÓN DE LA DELINCUENCIA POR MEDIO DE LA PREVENCIÓN SITUACIONAL
 

La ciencia de la criminología desde su escuela clásica ha pretendido estudiar al delincuente con el interés permanente de aplicar castigos justos, útiles y sobre todo que sean proporcionales.

 Hoy compartiremos con ustedes un análisis de la teoría de “La Prevención situacional” y su gran utilidad a la hora de prevenir robos, delitos y trasgresiones a las normas y políticas.

 Escuela Clásica:

Durante siglos se aplicaron teorías como las de BECCARIA en 1764, BENTHAM en 1789, LOMBROSO en 1878 y FERRI en 1912 en donde la conjunción de factores "antropológicos, físicos y sociales" llevo a que durante muchos años se trabajara la prevención del delito bajo la óptica de "compatibilizar la protección de la sociedad y el respeto a las garantías de los individuos frente a la intervención punitiva como consecuencia de la naturaleza del crimen”.

 De aquella escuela clásica nos quedaron dos derivaciones:

 1.        La Teoría de la elección racional

 OPORTUNDAD CRIMINAL vs CASTIGO A LA CONDUCTA = DELITO RACIONAL

 Se presenta sobre todo en los delitos Económicos y Psicológicos.

 Teoría de las actividades rutinarias

VALOR = El valor material o intrínseco del elemento

INERCIA = Facilidad de trasporte y movilidad del elemento

VISIBILIDAD = La forma como el delincuente se entera de la existencia del bien (Cajas, Conteo de Dinero, etc)

ACCESO = Es la facilidad que tiene el delincuente para ponerse en contacto con el objeto

 Escuela Moderna:

Inicia de manera formal en el año 1976 durante investigaciones realizadas en gran Bretaña en la unidad del Home Office sobre los suicidios y la relación que tenían con el tipo de gas que se utilizaba en los domicilios por una parte y por otra las realizadas en U.S.A. por Ray Jeffery en relación con la "prevención criminal a través de la modificación del ambiente físico”.

Gracias a esos estudios y su la interpretación surge la idea de proteger a la sociedad mediante una defensa social, que debe ser el centro de todos los esfuerzos y las iniciativas.

Una de las más acertadas es La prevención situacional como forma de control del delito en la cual se integran diferentes componentes así:

 1 – INCREMENTAR EL ESFUERZO PERCIBIDO (Bloqueo de los automóviles, Barreras Físicas, Controles de acceso, Puestas de Seguridad, Dispositivos de Detección TAG, etc.).

 2 – DESVIACION DE TRANSGRESORES (Contraseñas Informáticas, C.C.T.V., Guardas de Seguridad, Monitores a la Vista, Requisas, Empleados Alerta, Frentes de Seguridad Vecinal o Empresarial, Control de Tiempos y Espacios, etc.).

 3 – DESPLAZAMIENTO DEL OBJETIVO (Dinero Electrónico, Entrega de Pick Up, Identificación de Propiedad, Eliminación de los beneficios por degradación, Contraseñas en Teléfonos, IPAD, Portátiles, etc.).

 4- ESTIMULACIÓN DE LA CONCIENCIA (Campañas institucionales, Control de Desinhibidores, Procedimientos que facilitan la conformidad).

 La importancia de la prevención situacional en la prevención de los delitos y las trasgresiones:

En el año de 2003 John Burrows, Helen Poole, Tim Read y Sarah Webb estudiaron los datos existentes sobre delitos contra el patrimonio del cual surgió el documento nombrado "Lucha contra el robo: lecciones aprendidas de la policía y las asociaciones de la comunidad" ("Tackling roberry: lessons learnt from the police and community partnerships") en donde concluyeron que dentro muchas otras actividades era importante conocer las áreas que eran más propias para el robo dentro de un rango de hasta 200 metros del lugar del hecho, las barreras existentes para su prevención, actividades para desestimular al delincuente y el control del tiempo y el espacio propicios para la comisión del delito.

De lo anterior podemos deducir que para la prevención del delito y las trasgresiones debemos crear obstáculos dentro del ambiente físico que impidan o retarden de manera significativa el actuar de los delincuentes y trasgresores teniendo en cuenta los tres factores comunes al delito:

 1-       UN INDIVIDUO MOTIVADO

2-       UN OBJETO DEL DELITO O UNA POLITICA A TRASGREDIR

3-       UNA TOTAL AUSENCIA DE CONTROL Y VIGILANCIA

 

Si aplicamos esta teoría de manera firme y con convicción seguramente lograremos que alguno de los anteriores factores no esté incluido en la ecuación, logrando así frustrar el accionar de los trasgresores y delincuentes.

No hay comentarios:

Publicar un comentario